Gst. 2015/57
Wet Bibob. Intrekking vergunning op grond van artikel 3, zesde lid Wet Bibob is geen ‘criminal charge’. (Amsterdam)
CBb 31-03-2015, ECLI:NL:CBB:2015:116, m.nt. B. van der Vorm
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
31 maart 2015
- Magistraten
Mrs. H.A.B. van Dorst-Tatomir, R.R. Winter en N.A. Schimmel
- Zaaknummer
AWB 14/444
- Noot
B. van der Vorm
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921016:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bijzonder strafrecht / Openbare orde
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2015:116, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 31‑03‑2015
- Wetingang
(Art. 3 lid 6 Wet Bibob; art. 6 EVRM)
Essentie
Wet Bibob. Intrekking vergunning op grond van artikel 3, zesde lid Wet Bibob is geen ‘criminal charge’. (Amsterdam)
Samenvatting
Het College overweegt in de eerste plaats, dat volgens vaste jurisprudentie van het College (ECLI:NL:CBB:2013:94) en van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2012:BY7372), een bestuursorgaan, gelet op de expertise van Bureau Bibob, in beginsel van het advies van dat bureau mag uitgaan. Dit neemt niet weg dat het bestuursorgaan zich ervan moet vergewissen dat het advies en het daartoe ingestelde onderzoek naar de feiten op zorgvuldige wijze tot stand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.