De fraudebestrijdende faillissementscurator
Einde inhoudsopgave
De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/4.3.1.2.2:4.3.1.2.2 Een boedelsurplus: literatuur
De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/4.3.1.2.2
4.3.1.2.2 Een boedelsurplus: literatuur
Documentgegevens:
Mr. R.E. de Vries, datum 01-07-2024
- Datum
01-07-2024
- Auteur
Mr. R.E. de Vries
- JCDI
JCDI:ADS979086:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Naar aanleiding van de hierboven weergegeven uitspraken is in de literatuur een discussie ontstaan over de vraag of het een curator is toegestaan nader onderzoek te verrichten naar onregelmatigheden of mogelijk frauduleus gedrag, als de schuldeisers volledig kunnen worden voldaan. Tekstra, Oppedijk van Veen en Leferink menen dat het principieel onjuist en overigens ook onwenselijk is wanneer de curator het maatschappelijke belang dat gemoeid is met het doen van een rechtmatigheidsonderzoek mag laten prevaleren boven het belang van de gezamenlijke schuldeisers bij het achterwege blijven daarvan.1 Zij zijn van oordeel dat een curator in een dergelijk zeldzaam geval er ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.