NJ 2018/60
Tenlastelegging verschillende vormen van mensenhandel; hof kon oordelen dat geen sprake was van een cumulatieve tenlastelegging.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 november 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/00531
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
P.A.M. Mevis
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124449:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2521, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:796, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
Tenlastegelegd is mensenhandel in de zin van art. 273f lid 1 onder 1,4, 6 en 9 Sr. Door de rechtbank is alleen bewezenverklaard art. 273f lid 1 onder 4 Sr. Het door de OvJ onbeperkt ingestelde hoger beroep is partieel ingetrokken met betrekking tot art. 273f lid 1 onder 4 Sr, met handhaving van het appel voor het overige. Het hof kon de tenlastelegging aldus opvatten dat daarin niet cumulatief — en derhalve gevoegd — meerdere strafbare feiten zijn opgenomen, zodat partiële intrekking van het hoger beroep niet mogelijk was.
Partij(en)
Arrest op het beroep ...