RVR 2010, 4
Biedt de wet een grondslag om buiten de regeling van art. 5:139 BW om de akte van splitsing te wijzigen? Is het onder omstandigheden in strijd met de redelijkheid en billijkheid dat bepaalde leden van een VvE worden gehouden aan de in de akte van splitsing opgenomen kostenverdeling?
Rb. Amsterdam 28-10-2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3540
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
28 oktober 2009
- Magistraten
Mr. A.J. Beukenhorst
- Zaaknummer
429917 / HA ZA 09-1864
- LJN
BL3540
- JCDI
JCDI:ADS873707:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Volkshuisvesting en wonen (V)
Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Goederenrecht / Genotsrechten
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3540, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 28‑10‑2009
- Wetingang
Essentie
Appartementsrecht. Wijziging splitsingsakte.
Biedt de wet een grondslag om buiten de regeling van art. 5:139 BW om de akte van splitsing te wijzigen? Is het onder omstandigheden in strijd met de redelijkheid en billijkheid dat bepaalde leden van een VvE worden gehouden aan de in de akte van splitsing opgenomen kostenverdeling?
Samenvatting
Hurkmans en Broersen hebben op 19 maart 1998 een appartementsrecht gekocht in het appartementengebouw ‘De stenen silo’. Het gebouw bestaat uit 159 appartementsrechten. Op basis van de akte van splitsing zijn Hurkmans en Broersen voor het 299/12.474ste deel gerechtigd in de gemeenschap. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.