RO 2016/48
Agenderingsrecht. Is het bestuur van een beursgenoteerde NV verplicht om een aanbeveling tot onmiddellijke beëindiging van een beschermconstructie als stempunt te agenderen? (Boskalis/Fugro)
Hof Den Haag 31-05-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1531
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
31 mei 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.M.E. Arpeau, J.M. van der Klooster, R.S. van Coevorden
- Zaaknummer
200.169.961/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923996:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Corporate governance
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2016:1531, Uitspraak, Hof Den Haag, 31‑05‑2016
- Wetingang
Art. 2:114a BW
Essentie
Agenderingsrecht.
Is het bestuur van een beursgenoteerde NV verplicht om een aanbeveling tot onmiddellijke beëindiging van een beschermconstructie als stempunt te agenderen?
Samenvatting
Boskalis houdt een belang van meer dan 20% in Fugro N.V. Fugro hanteert drie beschermingsconstructies. Boskalis heeft bezwaar tegen één van deze constructies. Dit betreft een door Fugro ingestelde beschermingsconstructie op het niveau van twee in Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen van Fugro. Deze dochtervennootschappen hebben een calloptie verleend aan de Antilliaanse Stichting Continuïteit Fugro om preferente beschermingsaandelen te verkrijgen (de ‘Antilliaanse Beschermingsconstructie’).
Boskalis heeft haar bezwaren tegen de in haar visie ongebruikelijke en disproportionele stapeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.