RBP 2017/88:Rechtsmacht Nederlandse rechter. Is de Nederlandse rechter op grond van de Brussel I-bis bevoegd om van een uit een overeenkomst voortvloeiend geschil tussen een Nederlandse eiser en een in Duitsland gevestigde gedaagde kennis te nemen?

RBP 2017/88

Rechtsmacht Nederlandse rechter. Is de Nederlandse rechter op grond van de Brussel I-bis bevoegd om van een uit een overeenkomst voortvloeiend geschil tussen een Nederlandse eiser en een in Duitsland gevestigde gedaagde kennis te nemen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bevoegdheidsincident. Rechtsmacht Nederlandse rechter.

Is de Nederlandse rechter op grond van de EEX-Vo II bevoegd om van een uit een overeenkomst voortvloeiend geschil tussen een Nederlandse eiser en een in Duitsland gevestigde gedaagde kennis te nemen?

Samenvatting

Eiseres (appellant) heeft met Werner Dorsch GmbH (Wedo), een vennootschap naar buitenlands recht gevestigd te Dieburg, Duitsland, een afspraak gemaakt op grond waarvan appellant twee van haar grote Duitse klanten aan Wedo heeft overgedragen. Appellant heeft daarvoor een zogenaamde ‘kick back vergoeding’ bedongen bij Wedo over de door Wedo op deze klanten gerealiseerde omzet. Er ontstaat een geschil over ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.