NJB 2025/94:Intrekking, terugvordering en medeterugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Dringende redenen. In navolging van conclusie De Bock (ECLI:NL:CRVB:2024:726), daarbij rekening houdend met bijzonderheden Participatiewet, wordt aan het begrip ‘dringende redenen’ om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien, een ruimere invulling gegeven. (Mede) terug te vorderen bedrag is hoog opgelopen door nalaten door dagelijks bestuur om nar aanleiding van aanvraag goed onderzoek te doen naar leefsituatie.

NJB 2025/94

Intrekking, terugvordering en medeterugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Dringende redenen. In navolging van conclusie De Bock (ECLI:NL:CRVB:2024:726), daarbij rekening houdend met bijzonderheden Participatiewet, wordt aan het begrip ‘dringende redenen’ om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien, een ruimere invulling gegeven. (Mede) terug te vorderen bedrag is hoog opgelopen door nalaten door dagelijks bestuur om nar aanleiding van aanvraag goed onderzoek te doen naar leefsituatie.

Documentgegevens:

CRvB 10-12-2024, ECLI:NL:CRVB:2024:2193

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 10 december 2024
Magistraten: Mrs. Korte, Okhuizen, Jansen
Zaaknummer: 22/114 PW
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Sociale zekerheid algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2024:2193, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 10‑12‑2024
Wetingang: (art. 58 lid 1 en 4 Participatiewet)

Essentie

Intrekking, terugvordering en medeterugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Dringende redenen. In navolging van conclusie De Bock (ECLI:NL:CRVB:2024:726), daarbij rekening houdend met bijzonderheden Participatiewet, wordt aan het begrip ‘dringende redenen’ om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien, een ruimere invulling gegeven. (Mede) terug te vorderen bedrag is hoog opgelopen door nalaten door dagelijks bestuur om nar aanleiding van aanvraag goed onderzoek te doen naar leefsituatie.

Uitspraak

(…)

Samenvatting

In deze zaak gaat het om een intrekking, terugvordering en medeterugvordering van bijstand. De rechtbank heeft net als het dagelijks bestuur geoordeeld dat betrokkene 1 in strijd met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.