AB 2011/242:Verlaging bijstand met 100% gedurende drie maanden wegens eerste weigering aanbod re-integratievoorziening; aard maatregel; evenredigheid, niet in redelijkheid; invloed decentralisatie; finale geschilbeslechting.

AB 2011/242

Verlaging bijstand met 100% gedurende drie maanden wegens eerste weigering aanbod re-integratievoorziening; aard maatregel; evenredigheid, niet in redelijkheid; invloed decentralisatie; finale geschilbeslechting.

Documentgegevens:

CRvB 14-03-2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BP6843, m.nt. H.E. Bröring

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 14 maart 2011
Magistraten: R.H.M. Roelofs, C. van Viegen, O.L.H.W.I. Korte
Zaaknummer: 09/1860 WWB
10/2404 WWB
Noot: H.E. Bröring
LJN: BP6843
JCDI: JCDI:ADS909518:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Sociale zekerheid bijstand / Bijzondere onderwerpen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2011:BP6843, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 14‑03‑2011
Wetingang: EVRM art. 8; Eerste Protocol EVRM art. 1; ESH art. 13; IVESCR art. 11, 12; Awb art. 3:4 lid 2, 7:12; WWB art. 8 lid 1 aanhef en onder b, 11, 18 lid 2, Afstemmingsverordening Wet werk en bijstand gemeente Haarlem art. 9, 10 (oud)

Essentie

Samenvatting

De Raad is van oordeel dat een maatregel als hier aan de orde in beginsel bedoeld is als middel tot gedragsbeïnvloeding en dus als prikkel voor de betrokkene om zijn gedrag bij te stellen in de door het bestuursorgaan – dat belast is met de uitvoering van de WWB – gewenste richting. Naar het oordeel van de Raad vloeit uit de aard van dit middel voort dat het bestuursorgaan dit met een zekere fasering in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.