Opmerkelijke gang van zaken maakt de daarbij betrokken persoon niet tot feitelijk bestuurder

Een aantal vennootschappen hebben opeenvolgend (nagenoeg) dezelfde bedrijfsactiviteiten geëxploiteerd. Daarbij zijn de bedrijfsactiviteiten telkens doorgeschoven. X is gedurende een beperkte periode (middellijk) bestuurder van één van deze vennootschappen geweest. Deze vennootschap is failliet verklaard. X heeft bij de vennootschap die de bedrijfsactiviteiten heeft voortgezet bemoeienis gehad, onder meer door het onderzoeken van de mogelijkheid van een crediteurenakkoord en door het opnemen van geld van de bankrekening van de vennootschap. Ook deze vennootschap is nadien failliet verklaard. De curator heeft X als feitelijk bestuurder aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat X ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?