III.5 Uitsluitingen

In de voorgaande paragrafen is hier en daar reeds een enkele uitsluiting aan bod gekomen, bijvoorbeeld de kosten van herstel en verbetering (§3.6) en de uitsluiting van personen- en zaakschade (§4.2.2). In deze paragraaf geef ik een overzicht van de uitsluitingen die in de ‘gemiddelde’ cyberverzekering zijn opgenomen. Zoals eerder in dit boek al herhaaldelijk is opgemerkt, is de ‘gemiddelde’ cyberverzekering evenwel lastig te duiden. Ik bespreek de uitsluitingen dan ook niet limitatief. Evenmin is elke uitsluiting in iedere cyberverzekering terug te vinden.

De cyberverzekering bevat uitsluitingen die in veel andere verzekeringen ook standaard zijn terug te zien, zoals de uitsluiting voor onderlinge aansprakelijkheid, aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen, opzet en bewuste roekeloosheid, molest en terrorisme. Ten aanzien van molest en terrorisme, respectievelijk opzet, verwijs ik graag naar de hoofdstukken IV en V van dit boek, waarin beide onderwerpen uitgebreid aan de orde komen.

De voor deze paragraaf geselecteerde uitsluitingen hebben als gemene deler dat zij vragen oproepen, bijvoorbeeld over de betekenis, de toepassing of gevolgen van de uitsluiting, of over de verhouding tot traditionele verzekeringsrechtelijke leerstukken.1 Ik bespreek een aantal algemene uitsluitingsclausules, die ook in traditionele verzekeringen zijn terug te vinden (§5.1), en uitsluitingen die typerend zijn voor de cyberverzekering (‘bijzondere’ uitsluitingen, §5.2). Tenzij anders vermeld, zijn de uitsluitingen van toepassing op zowel het first-party- als third-partygedeelte van de cyberverzekering.