V-N Vandaag 2025/1990
Aansprakelijkgestelde maakt in herzieningsprocedure niet aannemelijk dat ontvanger toch uitstel van betaling had verleend (art. 81 Wet RO)
HR 03-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1477
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 oktober 2025
- Zaaknummer
23/04639
- Vakgebied(en)
Invordering / Aansprakelijkheid
Invordering / Uitstel van betaling, kwijtschelding en verjaring
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1477, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑10‑2025
- Wetingang
Art. 25, 34 lid 1, 49 lid 1, lid 7 IW 1990; art. 8:119 Awb
Essentie
Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van X tot herziening van de uitspraak van 12 juli 2022 af omdat uit de (nieuwe) stukken niet blijkt dat de VOF tijdens het moment van aansprakelijkstelling toch uitstel van betaling genoot. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Samenvatting
X is vennoot van een VOF die te weinig omzetbelasting heeft aangegeven. Aan de VOF is in verband daarmee een naheffingsaanslag opgelegd met verzuimboete, belastingrente en vervolgingskosten. In de onderhavige procedure was in geschil of de ontvanger X terecht hoofdelijk aansprakelijk heeft gesteld voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.