Module Ruimtelijke ordening 2020/8307
Bij weigering van een omgevingsvergunning voor detailhandel wegens strijd met het geldende bestemmingsplan is er geen plaats voor een “volle toets” aan art. 15 Dienstenrichtlijn, maar alleen voor exceptieve toetsing van de toepasselijke bestemmingsplanregeling. (Enschede)
RvS 26-02-2020, ECLI:NL:RVS:2020:616
- Instantie
Raad van State
- Datum
26 februari 2020
- Magistraten
Mrs. Slump, Hoogvliet en Wissels
- Zaaknummer
201810005/1/A1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
EU-recht / Bijzondere onderwerpen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2020:616, Uitspraak, Raad van State, 26‑02‑2020
- Wetingang
art. 15 Dienstenrichtlijn; art. 2.12, lid 1, onder a, 2˚, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht
Essentie
Bij weigering van een omgevingsvergunning voor detailhandel wegens strijd met het geldende bestemmingsplan is er geen plaats voor een “volle toets” aan art. 15 Dienstenrichtlijn, maar alleen voor exceptieve toetsing van de toepasselijke bestemmingsplanregeling. (Enschede)
Samenvatting
mr. B. Klein Nulent
Besluit waarbij is geweigerd omgevingsvergunning te verlenen voor detailhandel op een perceel. Het beoogde gebruik is in strijd met de bestemming "Detailhandel-Volumineus" in het geldende bestemmingsplan. Bij de beoordeling of met toepassing van art. 2.12, lid 1, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht kan worden afgeweken van het plan moet onder meer worden bezien of de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.