NJ 2024/220:Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM); begrip ‘bestuurder’. HR stelt partijen in gelegenheid te reageren op te stellen prejudiciële vragen.

NJ 2024/220

Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM); begrip ‘bestuurder’. HR stelt partijen in gelegenheid te reageren op te stellen prejudiciële vragen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM); begrip ‘bestuurder’. HR stelt partijen in gelegenheid te reageren op te stellen prejudiciële vragen.

Samenvatting

In de rechtspraak van het HvJ EU is uitdrukkelijk vermeld dat art. 1 Derde WAM-richtlijn (thans art. 12 lid 1 gecodificeerde Richtlijn 2009/103) uitsluitend een onderscheid maakt tussen de bestuurder en de andere inzittenden. In deze zaak is aan de orde hoe deze uitzondering op de algemene regel van bescherming van inzittenden moet worden uitgelegd. In het bijzonder is aan de orde of art. 12 lid 1 gecodificeerde Richtlijn 2009/103 zo moet worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.