Hogere proceskostenvergoeding voor BPM-zaak

Documentgegevens:

HR 09-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1152

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 september 2022
Zaaknummer: 21/04753
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1152, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2022
Wetingang: Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:75)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 3:2)Besluit proceskosten bestuursrecht (BWBR0006358, bijlage)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat het in het Besluit proceskosten bestuursrecht gemaakte verschil tussen WOZ en BPM-procedures enerzijds en andere procedures anderzijds discriminatoir en in strijd is met art. 1 van de Grondwet.

Samenvatting

X doet BPM-aangifte voor een Volvo S60 1.6 D2 Summum met schade en voldoet hiertoe de BPM. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden heeft de inspecteur in de bezwaarfase onvoldoende onderzocht of achteraf gezien niet te veel BPM is voldaan. Hij beschikt op dat moment namelijk zelf over de datum van de tenaamstelling, zodat op eenvoudige wijze de extra leeftijdskorting kan worden berekend. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.