Belastingblad 2012/263
Toepasselijkheid art. 18a AWR bij navordering naar aanleiding van aanvankelijk onjuiste objectafbakening. Nieuw feit niet vereist. Geen reformatio in peius, omdat het geschil uitsluitend betrekking heeft op de navorderingsaanslagen en niet op de oorspronkelijke aanslagen die een lager belastingbedrag omvatten
HR (A-G) 13-07-2012, ECLI:NL:PHR:2012:BW4147, m.nt. Redactie
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
13 juli 2012
- Magistraten
A-G IJzerman
- Zaaknummer
11/03395
- Noot
Redactie
- LJN
BW4147
- JCDI
JCDI:ADS272051:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BW4147, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑07‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW4147, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑07‑2012
Essentie
Toepasselijkheid art. 18a AWR bij navordering naar aanleiding van aanvankelijk onjuiste objectafbakening. Nieuw feit niet vereist. Geen reformatio in peius, omdat het geschil uitsluitend betrekking heeft op de navorderingsaanslagen en niet op de oorspronkelijke aanslagen die een lager belastingbedrag omvatten
Noot
Auteur: Redactie
Het cassatieberoep is gericht tegen de uitspraak van Hof Amsterdam 9 juni 2011, nr. 08/00757 en 08/00758. Deze namen wij op in Belastingblad 2011/1019, met noot van Van der Burg.