AB 2022/91
Intrekking en niet verlengen toestemmingen pulskorvisserij in strijd met het vertrouwens- en rechtszekerheidsbeginsel? Mogelijkheid tot beoordeling van een onzuiver schadebesluit.
Rb. Rotterdam 03-09-2021, ECLI:NL:RBROT:2021:8603, m.nt. S.D.P. Kole
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
3 september 2021
- Magistraten
Mrs. E.R. Houweling, L.E.M. Wilbers-Taselaar, A.S. Flikweert
- Zaaknummer
ROT 19/3809 e.a.
- Noot
S.D.P. Kole
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS635688:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Soortenbescherming
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2021:8603, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 03‑09‑2021
- Wetingang
Art. 7 Verordening (EU) 2019/1241
Essentie
Het intrekken en niet verlengen van de toestemmingen voor pulskorvisserij was rechtmatig. Er bestaat geen ruimte voor de beoordeling van een onzelfstandig schadebesluit.
Samenvatting
De Verordening 2019/1241 kent een absoluut pulsverbod en op grond van het beginsel van loyale samenwerking en Unietrouw was verweerder dan ook gehouden om aan het verbod uitvoering te geven door lopende pulstoestemmingen in te trekken dan wel niet verder te verlengen. Het beginsel van Unietrouw kent immers ook de verplichting om maatregelen te treffen die nodig zijn om de nakoming van het pulsverbod te verzekeren, anders zou immers ernstig afbreuk worden gedaan aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.