RAR 2012/89
Opzegtermijn. Wat zijn de rechtsgevolgen van een voor werkgever en werknemer qua duur gelijke contractueel overeengekomen opzegtermijn, die afwijkt van de wettelijke opzegtermijn?
Hof 's-Hertogenbosch 03-04-2012, ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1040
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
3 april 2012
- Magistraten
Mrs. C.M. Aarts, M.J.H.A. Venner-Lijten, C.A.M. Walsteijn
- Zaaknummer
HD 200.081.293
- LJN
BW1040
- JCDI
JCDI:ADS911268:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2012:BW1040, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 03‑04‑2012
- Wetingang
Essentie
Opzegtermijn.
Wat zijn de rechtsgevolgen van een voor werkgever en werknemer qua duur gelijke contractueel overeengekomen opzegtermijn, die afwijkt van de wettelijke opzegtermijn?
Samenvatting
Werkneemster is bij werkgever in dienst getreden op basis van een arbeidsovereenkomst voor de duur van een jaar. De arbeidsovereenkomst bevat een opzegtermijn van twee maanden. Zowel werkgever als werkneemster stellen zich op het standpunt dat de dienstbetrekking tussentijds is geëindigd. Werkneemster betoogt dat de werkgever de arbeidsovereenkomst tussentijds en onregelmatig heeft opgezegd, terwijl de werkgever stelt dat de arbeidsovereenkomst met wederzijds goedvinden is geëindigd. Werkneemster vordert met een beroep op de onregelmatige opzegging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.