RFR 2025/3:Moet de rechter in een Wzd-procedure toetsen of betrokkene in het kader van het eerder door het CIZ afgegeven Wlz-indicatiebesluit in persoon is onderzocht?

RFR 2025/3

Moet de rechter in een Wzd-procedure toetsen of betrokkene in het kader van het eerder door het CIZ afgegeven Wlz-indicatiebesluit in persoon is onderzocht?

Documentgegevens:

HR 20-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1283

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 september 2024
Magistraten: Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
Zaaknummer: 24/00927
Conclusie: A-G mr. L.M. Coenraad
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS992117:1
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2024:1283, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:775, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑07‑2024
Wetingang: Art. 26 lid 6 Wzd; art. 3.2.3 Wlz; art. 3.2.2 lid 1 Besluit langdurige zorg; art. 5 lid 1 onder e EVRM

Essentie

Procedures op grond van de Wlz en van de Wzd zijn twee afzonderlijke procedures.

Is de rechter in een Wzd-procedure verplicht om te toetsen of betrokkene in het kader van het eerder door het CIZ afgegeven Wlz-indicatiebesluit in persoon is onderzocht?

Samenvatting

Betrokkene verblijft in een woonzorgcentrum. Zijn recht op zorg is vastgesteld door het CIZ bij indicatiebesluit waarin de diagnose dementie is vermeld. Daarna heeft het CIZ aan de rechtbank verzocht om een machtiging tot opname en verblijf te verlenen, als bedoeld in art. 24 Wzd. Daarbij zijn het indicatiebesluit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.