RvdW 2025/337:Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj en hennep (art. 3 onder C Opiumwet). Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van verbalisanten als getuigen, op de grond dat hof dit niet noodzakelijk achtte. Gebruik voor bewijs van p-v’s van verbalisanten. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/337

Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj en hennep (art. 3 onder C Opiumwet). Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van verbalisanten als getuigen, op de grond dat hof dit niet noodzakelijk achtte. Gebruik voor bewijs van p-v’s van verbalisanten. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj en hennep (art. 3 onder C Opiumwet). Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van verbalisanten als getuigen, op de grond dat hof dit niet noodzakelijk achtte. Gebruik voor bewijs van p-v’s van verbalisanten. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/03867

Datum 18 februari 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 12 oktober 2022, nummer 20-000593-20, in de strafzaak

tegen

[verdachte] , ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.