RI 2016/16:Bestuurdersaansprakelijkheid. Op welke wijze moeten bestuurders aantonen dat, ondanks dat sprake is van onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, dit niet een belangrijke oorzaak van het faillissement is, nu een deel van de administratie kwijt is? (Appellanten/curator)

RI 2016/16

Bestuurdersaansprakelijkheid. Op welke wijze moeten bestuurders aantonen dat, ondanks dat sprake is van onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, dit niet een belangrijke oorzaak van het faillissement is, nu een deel van de administratie kwijt is? (Appellanten/curator)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid.

Bestuurders vooralsnog niet aansprakelijk voor het faillissementstekort, weerlegging bewijsvermoeden van art. 2:248 BW. Op welke wijze moeten bestuurders aantonen dat, ondanks dat sprake is van onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, dit niet een belangrijke oorzaak van het faillissement is, nu een deel van de administratie kwijt is?

Samenvatting

Op 8 augustus 2006 wordt aan Betelgeuze B.V. surseance van betaling verleend. Op 14 augustus 2006 wordt de surseance omgezet in een faillissement. De curator realiseert een doorstart. De fysieke administratie hebben de bestuurders van Betelgeuze op verzoek van de curator in een aparte kamer ondergebracht. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.