RO 2016/7:Enquêterecht. Mag de Ondernemingskamer het bestuur de bevoegdheid verlenen tot emissie van aandelen met uitsluiting van het voorkeursrecht van (een van) de aandeelhouders? (Cunico/BSGR)

RO 2016/7

Enquêterecht. Mag de Ondernemingskamer het bestuur de bevoegdheid verlenen tot emissie van aandelen met uitsluiting van het voorkeursrecht van (een van) de aandeelhouders? (Cunico/BSGR)

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 27-10-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4379

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 27 oktober 2015
Magistraten: Mrs. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, M.M.M. Tillema, J.G. Sijmons, G.A. Cremers, F. van der Wel
Zaaknummer: 200.174.769/03 OK
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS922515:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2015:4379, Uitspraak, Hof Amsterdam, 27‑10‑2015
Wetingang: Art. 2:349a lid 2 BW

Essentie

Enquêterecht.

Mag de Ondernemingskamer het bestuur de bevoegdheid verlenen tot emissie van aandelen met uitsluiting van het voorkeursrecht van (een van) de aandeelhouders?

Samenvatting

BSGR en IMR houden elk 50% van de aandelen in Cunico. Meijer (voorgedragen door BSGR) en Huster (voorgedragen door IMR) vormen samen het bestuur van Cunico. Zowel BSGR als IMR heeft verzocht om het instellen van een onderzoek en het treffen van onmiddellijke voorzieningen bij Cunico. Beide hebben gesteld dat binnen het bestuur en de AV een impasse in de besluitvorming is ontstaan en dat zonder ingrijpen een faillissement onafwendbaar is. De Ondernemingskamer oordeelt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.