V-N 2023/6.1.4:Geen extra leeftijdskorting maar wel vergoeding immateriële schade en proceskosten. Lopende procedure HR

V-N 2023/6.1.4

Geen extra leeftijdskorting maar wel vergoeding immateriële schade en proceskosten. Lopende procedure HR

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 25-10-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:9075

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 25 oktober 2022
Zaaknummer: ARN 19/00129
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2022:9075, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 25‑10‑2022
Wetingang: art. 8:75 Awb; art. 10 Wet BPM 1992; art. 6 EVRM

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X door de extra leeftijdskorting in beginsel € 250 minder BPM is verschuldigd, maar de inspecteur zich terecht beroept op interne compensatie. X krijgt wel een immateriëleschade- en proceskostenvergoeding.

Samenvatting

X doet BPM-aangifte voor een Mercedes-Benz C-klasse 63 AMG met schade en voldoet € 9123. Na bezwaar is een aftrek verleend van 5%, omdat het een marge-auto is. Rechtbank Gelderland kent alsnog een bezwaarkostenvergoeding van € 498 toe. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X door de extra leeftijdskorting in beginsel € 250 minder BPM is verschuldigd, maar de inspecteur zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.