V-N 2015/39.8:Advies A-G: prejudiciële vraag over uitleg begrip ‘beroep’ in art. 243 CDW

V-N 2015/39.8

Advies A-G: prejudiciële vraag over uitleg begrip ‘beroep’ in art. 243 CDW

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat-generaal Van Hilten concludeert tot het stellen van een prejudiciële vraag over de uitleg van het begrip ‘beroep’ in art. 243 CDW. Volgens de A-G is er namelijk geen sprake van een ‘acte clair’ of ‘acte éclairé’.

Samenvatting

Belanghebbende X oefent een transportbedrijf uit. X doet in de jaren 2002 tot en met 2005 op eigen naam en voor eigen rekening aangiften voor het in het vrije verkeer brengen van consumentenelektronica in opdracht van A bv. Naar aanleiding van een controle legt de inspecteur een uitnodiging tot betaling (utb) op aan X. Van X zijn douanerechten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.