Einde inhoudsopgave
Toepassing en rechtskarakter van de groepsvrijstelling van artikel 2:403 BW (VDHI nr. 171) 2022/4.6.5
4.6.5 Beide schuldenaren aansprakelijk voor het geheel
mr. dr. J. van der Kraan, datum 01-01-2022
- Datum
01-01-2022
- Auteur
mr. dr. J. van der Kraan
- JCDI
JCDI:ADS648939:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Wordt een van de hoofdelijk verbonden schuldenaren betrokken in een juridische procedure en voor het geheel aangesproken, dan kan de voor het geheel aangesproken schuldenaar de overige medeschuldenaren in vrijwaring oproepen, zie artikel 68 e.v. Rv. Een tussen de schuldeiser en een hoofdelijke schuldenaar gewezen vonnis heeft geen gezag van gewijsde ten aanzien van de medeschuldenaren die geen partij waren in het geding; evenzo Parl. Gesch. BW Boek 6 1981, p. 101. In de situatie waarin een van de hoofdelijk verbonden schuldenaars failliet wordt verklaard, geldt dat de schuldeiser zijn vordering kan indienen bij de curator, voor zover de vordering nog niet is voldaan. Gaan beide schuldenaars failliet, dan kan de schuldeiser zijn vordering in beide faillissementen indienen. Zie artikel 136 FW.
Heeft een van de hoofdelijk verbonden schuldenaars verrekening ingeroepen, dan kunnen de overige schuldenaars zich daar eveneens op beroepen. Art. 6:7 lid 2 BW stelt niet de eis dat de medeschuldenaar, wiens vordering voor verrekening in aanmerking komt, partij is in het geding waarin daarop een beroep wordt gedaan: HR 23 mei 2014, NJ 2014/325, r.o. 3.4.6. De bevoegdheid tot verrekening komt alleen toe aan de schuldenaar die een tegenvordering op de schuldeiser heeft, niet aan de andere hoofdelijk verbonden schuldenaren. Vergelijk art. 6:127 BW en Parl. Gesch. BW Boek 6 1981, p. 491.
Voor de schuldeiser heeft hoofdelijke aansprakelijkheid enkele voordelen. Hij kan hoofdelijk schuldenaren voor het geheel aanspreken en hij kan zijn vordering jegens hen individueel afdwingen.1
De schuldeiser mag kiezen of hij de vrijgestelde rechtspersoon aanspreekt, de consoliderende rechtspersoon of beide tegelijk. Niettegenstaande de keus van de schuldeiser, kan hij betaling door de andere partij niet zonder meer weigeren. Een consoliderende rechtspersoon die nog een rekening met een schuldeiser te vereffenen heeft, zou in bepaalde gevallen de 403-route kunnen gebruiken om verrekening toe te passen.2 Om deze, maar ook om andere redenen, kan het ongewenst zijn dat de consoliderende rechtspersoon een schuldenaar van een schuldeiser wordt die uitsluitend met de vrijgestelde rechtspersoon contracteerde.