RN 2021/86:Juridische fusie. Overdrachtsbelasting. Kan de fusievrijstelling overdrachtsbelasting ook van toepassing zijn als geen sprake is van actieve werkzaamheden?

RN 2021/86

Juridische fusie. Overdrachtsbelasting. Kan de fusievrijstelling overdrachtsbelasting ook van toepassing zijn als geen sprake is van actieve werkzaamheden?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 22-04-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:2143

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 22 april 2021
Magistraten: Mrs. H.E. Kostense, B.A. van Brummelen, R.C.H.M. Lips
Zaaknummer: 19/00662
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS324410:1
Vakgebied(en): Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2021:2143, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑04‑2021
Wetingang: Art. 15 WBR; art. 5bis eerste lid Uitvoeringsbesluit BRV

Essentie

Juridische fusie. Overdrachtsbelasting.

Kan de fusievrijstelling overdrachtsbelasting ook van toepassing zijn als geen sprake is van actieve werkzaamheden?

Samenvatting

A was tot 25 juni 2016 enig aandeelhouder van X BV en van belanghebbende. Belanghebbende was enig aandeelhouder van Y BV. X BV en belanghebbende waren tot 25 juni 2016 eigenaar van ieder 50% van een onroerende zaak. De activa van X BV bestonden daarnaast nagenoeg geheel uit vorderingen en liquide middelen. De activa van belanghebbende en Y BV bestonden nagenoeg geheel uit vorderingen, liquide middelen en een andere onroerende zaak. Beide vennootschappen bezaten (niet-geactiveerde) rechten van intellectuele eigendom. Y ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.