WR 2019/8:Insolventie – schadevergoeding: faillissement huurder; opzegging door curator; leegstandschade; bankgarantie: ongerechtvaardigde verrijking verhuurder (vervolg op WR 2017/55)

WR 2019/8

Insolventie – schadevergoeding: faillissement huurder; opzegging door curator; leegstandschade; bankgarantie: ongerechtvaardigde verrijking verhuurder (vervolg op WR 2017/55)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Insolventie – schadevergoeding: faillissement huurder; opzegging door curator; leegstandschade; bankgarantie: ongerechtvaardigde verrijking verhuurder (vervolg op WR 2017/55)

Samenvatting

Vervolg op Hoge Raad 17 februari 2018, ECLI:NL:HR:2017:278. Huurster is failliet gegaan. De curator zegt de huurovereenkomst op grond van art. 39 Fw op. In de huurovereenkomst is geen leegstandschadebeding opgenomen. Verhuurster claimt de leegstandschade onder de bankgarantie. Bij de beantwoording van de vraag of leegstandschade onder de bankgarantie valt, gaat het erom wat de garant heeft gegarandeerd aan de verhuurder. Er is in dit geval een abstracte bankgarantie verstrekt met een duidelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.