6.7.1 Inleiding

De Ondernemingskamer kan ook een onderzoek gelasten naar een rechtspersoon die surseance van betaling heeft verkregen of in staat van faillissement is verklaard.1 Onder die omstandigheden kan de Ondernemingskamer ook voorzieningen treffen, waaronder de benoeming van een OK-functionaris, waarover ook par. 6.7.4.

De curator komt in het enquêterecht een eigen positie toe. Hij is enquêtegerechtigd namens een failliete aandeelhouder of certificaathouder en hij kan een enquête verzoeken naar een failliete rechtspersoon op grond van art. 2:346 lid 3 BW, waarover par. 6.7.2.2 De kosten van de enquêteprocedure kwalificeren in beginsel niet als boedelschuld, waarover par. 6.7.3. De curator is dan ook niet steeds gehouden de kosten van de enquêteprocedure te financieren. Niettemin kan de curator hier redenen toe hebben, waarover par. 6.7.4. In par. 6.7.5 bespreek ik enkele voorbeelden uit de jurisprudentie waarin de curator de kosten van het onderzoek financierde. In par. 6.7.6 onderzoek ik vervolgens de mogelijkheid tot financiering van de kosten van de enquêteprocedure door de curator op bevel van de rechter-commissaris. In par. 6.7.7 wordt ten slotte de vraag beantwoord of de curator bij de financiering van de kosten van het onderzoek in de enquêteprocedure gebruik kan maken van de Garantstellingsregeling curatoren 2012.

Ik merk nog op dat de curator die in rechte wil optreden – als enquêteverzoeker of anderszins – hiertoe een machtiging van de rechter-commissaris behoeft op grond van art. 68 lid 3 Fw.3 Hiernaast dient de curator op grond van art. 78 lid 1 Fw advies in te winnen van de schuldeiserscommissie, voor zover deze is ingesteld.4 Mij lijkt dat ieder verzoek van de curator gericht aan de raadsheer-commissaris of Ondernemingskamer een eigen machtiging en advies behoeft.5