RI 2011/19
Exhibitieplicht. Kunnen voormalige commissarissen en bestuurders, ten behoeve van de formulering van hun verweer tegen de aansprakelijkstelling door de curatoren, vorderen dat curatoren het (schaduw)bedrijfsarchief indexeren, op orde brengen en er inzage in geven en stukken uit verstrekken? (Van Andel en Dulack q.q./X inzake Landis)
Rb. Utrecht 17-11-2010, ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4322
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
17 november 2010
- Magistraten
Mrs. R.A. Steenbergen, A.M. Verhoef, L.A.C. de Vaan
- Zaaknummer
C/16/252856 / HA ZA 08-1570
- LJN
BO4322
- JCDI
JCDI:ADS875600:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Insolventierecht / Surseance van betaling
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3225, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 19‑06‑2013
ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4322, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 17‑11‑2010
- Wetingang
Essentie
Exhibitieplicht.
Het archief van de failliete vennootschap bevindt zich onder de curatoren. Kunnen voormalige commissarissen en bestuurders, ten behoeve van de formulering van hun verweer tegen de aansprakelijkstelling door de curatoren, vorderen dat curatoren het (schaduw)bedrijfsarchief indexeren, op orde brengen en er daarin inzage in geven en stukken uit verstrekken?
Samenvatting
Diverse vennootschappen van de Landis-groep zijn failliet. De curatoren hebben de aangetroffen (digitale en papieren) bescheiden ter opslag aangeboden bij Saan Archiefbeheer B.V., waar Landis haar archief ook reeds aanhield. In verband met de afwikkeling van het faillissement hebben de curatoren (tijdelijk) stukken naar hun kantoor verplaatst. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.