NJ 2025/116:Bijstelling rechtspraak over het onderzoek aan inbeslaggenomen elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken naar aanleiding van het Landeck-arrest.

NJ 2025/116

Bijstelling rechtspraak over het onderzoek aan inbeslaggenomen elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken naar aanleiding van het Landeck-arrest.

Documentgegevens:

HR 18-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:409, m.nt. J.M. Reijntjes

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 maart 2025
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, M. Kuijer, T. Kooijmans
Zaaknummer: 22/03889
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Noot: J.M. Reijntjes
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:BSD10928:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:409, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1230, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑11‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑11‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑10‑2023
Wetingang: Art. 1, 2, 3, 4, 8, 10 Richtlijn (EU) 2016/680; art. 7, 8, 52 Handvest grondrechten EU; art. 8 EVRM; art. 94, 95, 96, 104, 177 Sv

Essentie

Naar aanleiding van het Landeck-arrest (HvJ EU 4 oktober 2024, NJ 2025/115, m.nt. J.M. Reijntjes) wordt de rechtspraak over het onderzoek aan inbeslaggenomen elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken (HR 4 april 2017, NJ 2017/229, m.nt. T. Kooijmans (smartphone-arrest)) bijgesteld.

Samenvatting

Het Landeck-arrest brengt mee dat het onderzoek aan (inbeslaggenomen) elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken voortaan op een enigszins andere manier moet worden genormeerd dan uit HR 4 april 2017, NJ 2017/229, m.nt. T. Kooijmans (smartphone-arrest), voortvloeit. Het is aan de wetgever ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.