Gst. 2018/46
Belastingrecht. Cassatie. Art. 3.1 lid 4 Wro. Legessanctie heeft zowel betrekking op invordering als op heffing en geldt tevens voor aanvragen om omgevingsvergunning die in strijd met het bestemmingsplan zijn verleend. Legessanctie mag zich niet beperken tot slechts dát deel van de werkzaamheden die direct verband houden met de toetsing van de aanvraag aan het bestemmingsplan. (Zevenaar)
HR 17-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2877, m.nt. P.H.J. de Jonge & A.M. Plooij
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 november 2017
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, M.A. Fierstra, Th. Groeneveld, J. Wortel en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
16/06031
- Noot
P.H.J. de Jonge & A.M. Plooij
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS36624:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Omgevingsrecht / Omgevingswet
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2877, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑08‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:832, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑08‑2017
- Wetingang
(Art. 3.1 lid 4 Wro)
Essentie
Belastingrecht. Cassatie. Art. 3.1 lid 4 Wro. Legessanctie heeft zowel betrekking op invordering als op heffing en geldt tevens voor aanvragen om omgevingsvergunning die in strijd met het bestemmingsplan zijn verleend. Legessanctie mag zich niet beperken tot slechts dát deel van de werkzaamheden die direct verband houden met de toetsing van de aanvraag aan het bestemmingsplan. (Zevenaar)
Samenvatting
Een redelijke, met doel en strekking van art. 3.1, lid 4, van de Wro strokende uitleg van de legessanctie brengt mee dat daardoor niet alleen de bevoegdheid tot invordering vervalt, maar ook de bevoegdheid tot heffen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.