Prg. 2024/182:Herzieningsverzoek moet de gronden vermelden waarop deze berust en de redenen vermelden waarom het novum tot een andere beslissing zou hebben kunnen leiden. Niet kan worden volstaan met verwijzing naar processtukken.

Prg. 2024/182

Herzieningsverzoek moet de gronden vermelden waarop deze berust en de redenen vermelden waarom het novum tot een andere beslissing zou hebben kunnen leiden. Niet kan worden volstaan met verwijzing naar processtukken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Is onderbouwing van novum voldoende om in herzieningsverzoek te verwijzen naar reeds gewisselde stukken?

Nee. Herzieningsverzoek moet nauwkeurige omschrijving bevatten van het novum en tevens vermelden welke beslissing zou zijn genomen, als rechter met novum bekend was geweest.

Samenvatting

Herzieningsprocedure. Verzoeker in cassatie stelt onvoldoende de mogelijkheid te hebben gekregen om zijn verhaal te doen. Als hij voldoende ruimte had gekregen, zou hij hebben aangevoerd dat er al geruime tijd problemen bestonden met aangever. Ter onderbouwing van zijn stelling verwijst verzoeker naar stukken uit het dossier:

De HR overweegt dat de herzieningsaanvraag de gronden moet vermelden waarop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.