Belastingblad 2018/189:Omdat de heffingsambtenaar bij legesberekening niet is uitgegaan van raming bouwkosten conform NEN, is het niet van belang of de gemeente deze norm juist heeft gepubliceerd. Dit is overigens wel gebeurd door terinzagelegging. Gewijzigde bouwaanvraag na bouw in afwijking van eerder afgegeven vergunning. Geen geringe wijziging. Leges voor gewijzigde aanvraag. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 Wet RO

Belastingblad 2018/189

Omdat de heffingsambtenaar bij legesberekening niet is uitgegaan van raming bouwkosten conform NEN, is het niet van belang of de gemeente deze norm juist heeft gepubliceerd. Dit is overigens wel gebeurd door terinzagelegging. Gewijzigde bouwaanvraag na bouw in afwijking van eerder afgegeven vergunning. Geen geringe wijziging. Leges voor gewijzigde aanvraag. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 Wet RO

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Omdat de heffingsambtenaar bij legesberekening niet is uitgegaan van raming bouwkosten conform NEN, is het niet van belang of de gemeente deze norm juist heeft gepubliceerd. Dit is overigens wel gebeurd door terinzagelegging. Gewijzigde bouwaanvraag na bouw in afwijking van eerder afgegeven vergunning. Geen geringe wijziging. Leges voor gewijzigde aanvraag. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 Wet RO

Uitspraak

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hof Arnhem-Leeuwarden van 22 augustus 2017, nr. 16/01009, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.