RVR 2010/116:Burengeschil. Hinder. Misbruik bevoegdheid. Veroorzaakt gedaagde onrechtmatige hinder door het plaatsen van een meer dan twee meter hoge scheidingsmuur? Maakt gedaagde misbruik van zijn bevoegdheid doordat de achterzijde van een scheidingsmuur niet op hetzelfde niveau is afgewerkt als de voorzijde?

RVR 2010/116

Burengeschil. Hinder. Misbruik bevoegdheid. Veroorzaakt gedaagde onrechtmatige hinder door het plaatsen van een meer dan twee meter hoge scheidingsmuur? Maakt gedaagde misbruik van zijn bevoegdheid doordat de achterzijde van een scheidingsmuur niet op hetzelfde niveau is afgewerkt als de voorzijde?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Burengeschil. Hinder. Misbruik bevoegdheid.

Veroorzaakt gedaagde onrechtmatige hinder door het plaatsen van een meer dan twee meter hoge scheidingsmuur? Maakt gedaagde misbruik van zijn bevoegdheid doordat de achterzijde van een scheidingsmuur niet op hetzelfde niveau is afgewerkt als de voorzijde?

Samenvatting

Rondom een pand is door gedaagde een scheidingsmuur opgetrokken waartegen de buren, eisers, opkomen. Voor de bouw van de scheidingsmuur zijn en worden verschillende bestuursrechtelijke procedures doorlopen, waartoe ondermeer de aanhoudende bezwaren van eisers aanleiding gaven.

De achterkant van de muur is zeer slecht afgewerkt. Eisers vorderen veroordeling van gedaagde om de muur te verwijderen dan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.