Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies
Einde inhoudsopgave
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/4.5.0:4.5.0 Inleiding
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/4.5.0
4.5.0 Inleiding
Documentgegevens:
mr. R.J. de Weijs, datum 15-03-2010
- Datum
15-03-2010
- Auteur
mr. R.J. de Weijs
- JCDI
JCDI:ADS406850:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In het inleidende hoofdstuk is een onderverdeling gemaakt naar drie vormen van benadeling van schuldeisers, namelijk benadeling door i) inbreuken op de integriteit van het verhaalsvermogen, ii) doorbreking van de paritas creditorum en iii) inbreuken op de uitgangspunten van de financiering van kapitaalvennootschappen. In deze concluderende paragraaf wordt per vorm van benadeling bezien in hoeverre het Nederlandse recht objectieve dan wel subjectieve criteria hanteert en in hoeverre hier knelpunten te identificeren zijn (§ 4.5.2 tot en met § 4.5.4). Eerst wordt echter nog bezien in hoeverre het Nederlandse recht een helder onderscheid maakt tussen handelingen die een inbreuk maken op de integriteit van het verhaalsvermogen enerzijds en handelingen die de paritas creditorum doorbreken anderzijds (§ 4 .5 . 1).
Voor zover geconcludeerd wordt dat knelpunten bestaan, worden aanbevelingen gedaan. Dit leidt tot een dertiental doorlopend genummerde aanbevelingen voor het Nederlandse recht. Deze aanbevelingen putten mede uit inzichten ontleend aan het Duitse en het Engelse recht, het hoofdstuk Rechtsvergelijking en Conclusies (hoofdstuk 5) en de nadere invulling van de European Principles of Insolvency Law (Appendix). Omdat de aanbevelingen enkel gedaan worden voor het Nederlandse recht is er echter voor gekozen deze in het onderhavige hoofdstuk op te nemen en niet pas na de rechtsvergelijkende conclusies.