BR 2019/94
Het college mag een GGD-advies waaruit volgt dat een aanvraag vanuit gezondheidskundig oogpunt niet acceptabel is, naast zich neerleggen vanwege ontbreken van algemeen wetenschappelijk aanvaarde inzichten.
RvS 07-08-2019, ECLI:NL:RVS:2019:2713, m.nt. S.M. Schipper
- Instantie
Raad van State
- Datum
7 augustus 2019
- Magistraten
Mrs. J. Kramer, H. Bolt en A. ten Veen
- Zaaknummer
201710076/1/A1
- Noot
S.M. Schipper
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS96288:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Omgevingsrecht / Omgevingswet
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2019:2713, Uitspraak, Raad van State, 07‑08‑2019
- Wetingang
(Art. 2:12, art. 2:14 Wabo)
Essentie
Het college mag een GGD-advies waaruit volgt dat een aanvraag vanuit gezondheidskundig oogpunt niet acceptabel is, naast zich neerleggen vanwege ontbreken van algemeen wetenschappelijk aanvaarde inzichten.
Samenvatting
Anders dan de rechtbank heeft overwogen, bestaat er geen grond voor het oordeel dat het college in het GGD-advies aanleiding moest zien om meer maatregelen te treffen om de gevolgen van de inrichting voor de volksgezondheid te beperken. Het college voert terecht aan dat het VGO-onderzoek dat in het GGD-advies wordt aangehaald, geen algemeen aanvaarde wetenschappelijke inzichten bevat. De conclusie van het GGD-advies dat de aanvraag om een omgevingsvergunning niet acceptabel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.