NJB 2016/2009:Beklag aangaande beslag art. 552a Sv en verschoningsrecht advocaat: op grond van art. 98 lid 1 Sv is het eerst aan de rechter-commissaris om te beslissen over het beroep op het verschoningsrecht ten aanzien van bij een advocaat inbeslaggenomen bestanden. Ingevolge art. 98 lid 4 Sv kan de verschoningsgerechtigde tegen de beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift indienen bij de rechtbank. Nu in casu de klager met betrekking tot de bedoelde bestanden zich op zijn verschoningsrecht heeft beroepen en de rechter-commissaris daaromtrent (nog) niet heeft beslist, had de rechtbank de behandeling van het klaagschrift dienen aan te houden en de stukken in handen van de rechter-commissaris moeten stellen teneinde een beschikking te geven als bedoeld in art. 98 lid 1 Sv. Het oordeel van de rechtbank dat het klaagschrift in afwachting van de beschikking van de rechter-commissaris ongegrond moet worden verklaard is aldus onjuist

NJB 2016/2009

Beklag aangaande beslag art. 552a Sv en verschoningsrecht advocaat: op grond van art. 98 lid 1 Sv is het eerst aan de rechter-commissaris om te beslissen over het beroep op het verschoningsrecht ten aanzien van bij een advocaat inbeslaggenomen bestanden. Ingevolge art. 98 lid 4 Sv kan de verschoningsgerechtigde tegen de beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift indienen bij de rechtbank. Nu in casu de klager met betrekking tot de bedoelde bestanden zich op zijn verschoningsrecht heeft beroepen en de rechter-commissaris daaromtrent (nog) niet heeft beslist, had de rechtbank de behandeling van het klaagschrift dienen aan te houden en de stukken in handen van de rechter-commissaris moeten stellen teneinde een beschikking te geven als bedoeld in art. 98 lid 1 Sv. Het oordeel van de rechtbank dat het klaagschrift in afwachting van de beschikking van de rechter-commissaris ongegrond moet worden verklaard is aldus onjuist

Documentgegevens:

HR 25-10-2016, ECLI:NL:HR:2016:2418

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 25 oktober 2016
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
Zaaknummer: 15/05945
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2418, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1029, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑05‑2016
Wetingang: (art. 98, 552a Sv)

Essentie

Beklag aangaande beslag art. 552a Sv en verschoningsrecht advocaat: op grond van art. 98 lid 1 Sv is het eerst aan de rechter-commissaris om te beslissen over het beroep op het verschoningsrecht ten aanzien van bij een advocaat inbeslaggenomen bestanden. Ingevolge art. 98 lid 4 Sv kan de verschoningsgerechtigde tegen de beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift indienen bij de rechtbank. Nu in casu de klager met betrekking tot de bedoelde bestanden zich op zijn verschoningsrecht heeft beroepen en de rechter-commissaris daaromtrent (nog) niet heeft beslist, had de rechtbank de behandeling van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.