NJ 2022/366
Europees recht. Is er wettelijke grondslag voor verbod op professioneel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen buiten land- en tuinbouw (art. 27b lid 1 Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden)?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/00799
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Noot
L.A.D. Keus
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS679161:1
- Vakgebied(en)
Agrarisch recht (V)
Milieurecht / Algemeen
EU-recht / Marktintegratie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1032, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:182, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑02‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑02‑2021
- Wetingang
Essentie
Europees recht. Is er wettelijke grondslag voor verbod op professioneel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen buiten land- en tuinbouw (art. 27b lid 1 Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden)?
Samenvatting
Onder de in art. 14 Richtlijn 2009/128/EG gebruikte aanduiding ‘alle nodige maatregelen’ kan ook een verbod worden begrepen, mits de reikwijdte van het verbod niet ruimer is dan strookt met de doelstellingen van de Richtlijn. Art. 78 Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden, dat strekt tot implementatie van art. 14 Richtlijn 2009/128/EG, moet dienovereenkomstig worden uitgelegd. Omdat een verbod een inbreuk kan maken op het vrije verkeer van goederen in de zin van art. ...