Prg. 2015/22:Executoriaal beslag op een onroerende zaak levert op zichzelf zonder nadere toelichting geen noodtoestand op, welke de schorsing van executie ex art. 351 Rv zou moeten rechtvaardigen.

Prg. 2015/22

Executoriaal beslag op een onroerende zaak levert op zichzelf zonder nadere toelichting geen noodtoestand op, welke de schorsing van executie ex art. 351 Rv zou moeten rechtvaardigen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Levert beslag op onroerende zaak noodtoestand op vanwege dreiging openbare veiling, waardoor executie hangende hoger beroep misbruik van bevoegdheid oplevert?

Nee. Executoriaal beslag op onroerend goed levert zonder nadere toelichting geen noodtoestand op.

Samenvatting

Appellant vordert in incidenteel appel schorsing ex art. 351 Rv van de tenuitvoerlegging van het vonnis van de kantonrechter, waarin hij en zijn zoon als beherende vennoten hoofdelijk zijn veroordeeld tot terugbetaling van een lening. Appellant stelt dat sprake is van een kennelijke misslag, omdat de kantonrechter de stelling dat slechts de zoon een overeenkomst heeft gesloten met geïntimeerde onbesproken heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.