NJB 2018/1308
Verpande aandelen. Executie. Blokkeringsregeling. Rechterlijke toestemming. Een bank verzoekt rechterlijke toestemming voor executoriale verkoop van aan haar verpande aandelen door middel van een onderhandse verkoop waarbij de statutaire blokkeringsregeling met betrekking tot de aandelenoverdracht in acht is genomen. Is deze toestemming vereist? Hoge Raad: De vraag of de belangen van de pandgever en andere schuldeisers bij deze executoriale verkoop voldoende zijn gewaarborgd, dient steeds door de rechter te worden beantwoord
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 juni 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk. A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/03393
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:972, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:308, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2017
- Wetingang
(art. 2:195 lid 1 en 7, art. 2:198 lid 6, art. 3:250, 3:251 lid 1 BW)
Essentie
Verpande aandelen. Executie. Blokkeringsregeling. Rechterlijke toestemming. Een bank verzoekt rechterlijke toestemming voor executoriale verkoop van aan haar verpande aandelen door middel van een onderhandse verkoop waarbij de statutaire blokkeringsregeling met betrekking tot de aandelenoverdracht in acht is genomen. Is deze toestemming vereist? Hoge Raad: De vraag of de belangen van de pandgever en andere schuldeisers bij deze executoriale verkoop voldoende zijn gewaarborgd, dient steeds door de rechter te worden beantwoord
Partij(en)
Bethanie, adv. mr. B.T.M. van der Wiel, vs. Rabobank, adv. mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, met als belanghebbenden De Thuishaven, Quispel en OGP, niet verschenen. ...