Belastingblad 2024/219
Het hof ziet in de conclusie van A-G Koopman geen aanleiding om voor de bezwaarkosten het hogere bedrag per punt voor niet-belastingzaken toe te passen. Belanghebbende krijgt wel alsnog een proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand in beroep.
Hof Amsterdam 08-05-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:1460, m.nt. Redactie
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
8 mei 2024
- Magistraten
Mr. F.J.P.M. Haas
- Zaaknummer
23/386
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS964107:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:1460, Uitspraak, Hof Amsterdam, 08‑05‑2024
Essentie
Het hof ziet in de conclusie van A-G Koopman geen aanleiding om voor de bezwaarkosten het hogere bedrag per punt voor niet-belastingzaken toe te passen. Belanghebbende krijgt wel alsnog een proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand in beroep.
Uitspraak
Uitspraak
op het hoger beroep van
[X] , wonende te [Z] , belanghebbende,
(gemachtigde: mr. N.G.A. Voorbach
tegen de uitspraak van 17 maart 2023 in de zaak met kenmerk AMS 22/1382 van de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende
en
de heffingsambtenaar van de gemeente [Z] , de heffingsambtenaar.