Prg. 2015/83
Het CJIB zou de tweede aanmaning voortaan per aangetekende post moeten versturen om beter te waarborgen dat burgers een dreigend dwangbevel en onnodige kantonzaken kunnen voorkomen.
- Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum
28 januari 2015
- Magistraten
Mr. M.P.A.M. Penders
- Zaaknummer
3463812 MZ VERZ 14-70
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Handhaving verkeersvoorschriften
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBZWB:2015:548, Uitspraak, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28‑01‑2015
- Wetingang
Art. 23, 24, 25, 26 WAHV; art. 6:162 BW
Essentie
Verbintenissenrecht. Dient verzoeker kosten dwangbevel CJIB te betalen, indien niet is komen vast te staan dat de tweede aanmaning is ontvangen?
Nee. Verzoeker heeft genoegzaam ontvangst tweede aanmaning betwist, zodat dwangbevel dus niet rechtsgeldig is uitgevaardigd.
Samenvatting
Verzoeker heeft verzet gedaan tegen de tenuitvoerlegging van het door de officier van justitie uitgevaardigde dwangbevel ter zake van een niet-betaalde boete. Verzoeker betwist echter dat hij de tweede aanmaning heeft ontvangen.
De kantonrechter overweegt dat verzoeker de ontvangst van de tweede aanmaning genoegzaam heeft betwist, zodat het ervoor moet worden gehouden dat betrokkene dit stuk daadwerkelijk niet heeft ontvangen. ...