Einde inhoudsopgave
Acting in concert-regeling inzake verplicht bod op effecten (VDHI nr. 136) 2016/13.4.2.1
13.4.2.1 Inleiding
mr. J.H.L. Beckers, datum 01-01-2016
- Datum
01-01-2016
- Auteur
mr. J.H.L. Beckers
- JCDI
JCDI:ADS372422:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Naar Duits recht wordt aangenomen dat een biedplicht niet kan rusten op het samenwerkingsverband zelf, zie Faden 2008, p. 89 en Pentz 2003, p. 1488.
Waar normaliter een hoofdelijke biedplicht geldt bij acting in concert, bestaat daarop een uitzondering bij het bijzondere geval van een intra-groepsoverdracht; de biedplicht komt dan op de groep als geheel te rusten (zie eerder § 5.8.3). Zie hierover ook Nieuwe Weme 2004, p. 168.
Zie § 13.4.3.4 of het samenwerkingsverband kan worden aangewezen als “bieder” en uit dien hoofde het verplichte bod zou kunnen uitbrengen.
Eerder kwam aan de orde aan wie binnen een samenwerkingsverband stemrechten kunnen worden toegerekend (hoofdstuk 12); hierna bespreek ik welke deelnemers biedplichtig kunnen zijn (§ 13.4.3). Een vraag die in de buitenlandse literatuur aan de orde is geweest, is of het samenwerkingsverband zelf biedplichtig kan zijn.1 Onder samenwerkingsverband moet het georganiseerde geheel van samenwerkende partijen worden verstaan (vgl. § 1.4). Het Zwitserse recht kent als enige een regeling, die enkel ziet op het specifieke geval van een groepsinterne overdracht.2 Naar Nederlands recht moet worden aangenomen dat in bijzondere gevallen een biedplicht voor het samenwerkingsverband zelf kan ontstaan, afhankelijk van de rechtsvorm daarvan.3