RvdW 2010, 630:Beroepsaansprakelijkheid notaris wegens niet-verstrekken informatie over ‘partijwissel’ maatstaf. Beroepsaansprakelijkheid advocaat wegens niet-beëindigen relatie met andere opdrachtgever dan wel het zich niet verstaan met cliënt over die opdracht?; maatstaf. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010, 630

Beroepsaansprakelijkheid notaris wegens niet-verstrekken informatie over ‘partijwissel’ maatstaf. Beroepsaansprakelijkheid advocaat wegens niet-beëindigen relatie met andere opdrachtgever dan wel het zich niet verstaan met cliënt over die opdracht?; maatstaf. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 07-05-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL6271

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 mei 2010
Magistraten: Mrs. A. Hammerstein, O. de Savornin Lohman, W.D.H. Asser
Zaaknummer: 09/01571
Conclusie: A-G Spier
LJN: BL6271
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Juridische beroepen / Notaris
Verbintenissenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BL6271, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑05‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL6271, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑02‑2010

Essentie

Beroepsaansprakelijkheid notaris wegens niet-verstrekken informatie over ‘partijwissel’; maatstaf. Beroepsaansprakelijkheid advocaat wegens niet-beëindigen relatie met andere opdrachtgever dan wel het zich niet verstaan met cliënt over die opdracht?; maatstaf. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. R.T.R.F. Carli,

tegen

1.: [Verweerder 1], te [plaats], verweerder in cassatie, adv. mr. D.M. de Knijff,
2.: [Verweerder 2], te [plaats], verweerder in cassatie, adv. B.T.M. van der Wiel.

Uitspraak

Hoge Raad:

Eiseres tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en verweerders, ieder afzonderlijk, als [verweerder 1] en [verweerder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.