AB 2013/344
Bekostiging; onder de term ‘richting’ moet mede ‘richtingen’ worden verstaan.
RvS 21-08-2013, ECLI:NL:RVS:2013:859, m.nt. P.W.A. Huisman en S. Philipsen
- Instantie
Raad van State
- Datum
21 augustus 2013
- Magistraten
Mrs. C.H.M. van Altena, C.J. Borman, N.S.J. Koeman
- Zaaknummer
201300581/1/A2
- Noot
P.W.A. Huisman en S. Philipsen
- JCDI
JCDI:ADS460574:1
- Vakgebied(en)
Onderwijsrecht / Primair onderwijs
Onderwijsrecht / Voortgezet onderwijs
Onderwijsfinanciën / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2013:859, Uitspraak, Raad van State, 21‑08‑2013
- Wetingang
Essentie
Onder de term ‘richting’ in artikel 65 en 66 WVO moet mede ‘richtingen’ worden verstaan.
Samenvatting
Uit de geschiedenis van de totstandkoming van de artikelen 65 en 66 van de WVO blijkt niet dat, anders dan in de WPO, onder ‘richting’ in deze artikelen steeds één richting moet worden begrepen en evenmin dat potentiëlen niet mogen worden opgeteld om aan een stichtingsnorm te voldoen.
Bij gebreke van enige hierop duidende aanwijzing van de wetgever, bestaat geen aanleiding om aan de term ‘richting’ in de artikelen 65 en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.