NJB 2025/2823

Verdedigingsverzoek om aan de verdachte bestanden te verstrekken die zich bevinden op onder de verdachte inbeslaggenomen gegevensdragers waarvan het hof de onttrekking aan het verkeer heeft opgelegd in zaak kinderporno en dierenporno: • De rechter die de onttrekking aan het verkeer van een inbeslaggenomen voorwerp oplegt, kan de effectuering van deze maat- regel niet afhankelijk stellen van een voor- waarde. • Wel kan die rechter na een daartoe strekkend verzoek van de verdediging gelasten dat aan de verdachte (een kopie van) één of meer bestanden die zich op de gegevensdrager bevinden, worden verstrekt. Of de rechter die verstrekking moet gelasten is – mede gelet op de rechtspraak van het EHRM waarin tot uitdrukking komt dat een ‘fair balance’ moet bestaan tussen het alge- meen belang en de bescherming van individuele rechten – afhankelijk van de concrete omstandigheden van het geval. Het gaat er in de kern om of het belang van de verdachte bij het verkrijgen van de beschikking over (een kopie van) één of meer bestanden zo zwaarwegend is dat nadere inspanningen van politie en justitie mogen worden verlangd om het verstrekken daarvan te realiseren. De Hoge Raad wijst in dit ver- band op omstandigheden die de rechter in zijn afweging kan betrekken. Een verzoek tot verstrekking van één of meer bestanden zal zo tijdig, concreet en onderbouwd moet zijn, dat dit het openbaar ministerie in staat stelt voorafgaand aan of op de terecht- zitting een standpunt in te nemen en de rechter in de gelegenheid stelt daarover een beslissing te nemen op basis van alle relevante omstandigheden. • In casu kon het hof oordelen dat het persoonlijke belang van de verdachte bij de verstrekking van een kopie van de door hem verzochte bestanden – waarbij het ging om ong. 5.000-10.000 mediabestanden en ong. 21.000 studie- en ondernemingsbestanden – niet opweegt tegen het daarmee gemoeide tijdsbeslag. (Zie ook HR 2 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1717.)