M en R 2016/14
Een Stichting die opkomt voor een milieubelang kan het relativiteitsvereiste niet worden tegengeworpen wanneer een beroep wordt gedaan op de ondeugdelijkheid van een m.e.r.-beoordelingsbesluit. Daarbij kan een beroep worden gedaan op alle aspecten waarmee bij de beoordeling of een milieueffectrapport opgesteld dient te worden, rekening moet worden gehouden. Dit betekent dat de Stichting onder meer kan aanvoeren dat de gevolgen van de verhoogde ammoniakemissie van de inrichting voor het Natura 2000-gebied niet voldoende zijn beoordeeld. Daaraan doet niet af dat de Stichting niet opkomt voor bescherming van Natura 2000-gebieden.
- Instantie
Raad van State
- Datum
18 november 2015
- Magistraten
Wortmann, Sorgdrager en Van de Gronden
- Zaaknummer
201500884/1/A4
- Noot
M.A.A. Soppe
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS43750:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2015:3557, Uitspraak, Raad van State, 18‑11‑2015
- Wetingang
(art. 8:69a Awb, hoofdstuk 7 Wm, onderdeel D-14 Besluit m.e.r.)
Essentie
Een Stichting die opkomt voor een milieubelang kan het relativiteitsvereiste niet worden tegengeworpen wanneer een beroep wordt gedaan op de ondeugdelijkheid van een m.e.r.-beoordelingsbesluit. Daarbij kan een beroep worden gedaan op alle aspecten waarmee bij de beoordeling of een milieueffectrapport opgesteld dient te worden, rekening moet worden gehouden. Dit betekent dat de Stichting onder meer kan aanvoeren dat de gevolgen van de verhoogde ammoniakemissie van de inrichting voor het Natura 2000-gebied niet voldoende zijn beoordeeld. Daaraan doet niet af dat de Stichting niet opkomt voor bescherming van Natura 2000-gebieden.
Samenvatting
Hoofdstuk 7 van de Wet milieubeheer, waarin ...