Prg. 2018/265:Het verplicht overleggen van een UWV-deskundigenoordeel voor een vordering tot loonbetaling tijdens arbeidsongeschiktheid geldt alleen in bodemprocedures.

Prg. 2018/265

Het verplicht overleggen van een UWV-deskundigenoordeel voor een vordering tot loonbetaling tijdens arbeidsongeschiktheid geldt alleen in bodemprocedures.

Documentgegevens:

HR 14-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1673

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 september 2018
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 17/03252
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:1673, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑08‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:626, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑06‑2018
Wetingang: Art. 7:629, 7:629a BW

Essentie

Werknemer vordert in kort geding loonbetaling tijdens arbeidsongeschiktheid. Is een deskundigenverklaring vereist?

Nee. De verplichte inschakeling van deskundige geldt slechts voor bodemprocedure.

Samenvatting

Arbeidsrecht. Werkgever staakt doorbetaling van loon van arbeidsongeschikte werknemer. Bij voorlopige voorziening vordert werknemer loonbetaling, maar hij overlegt geen deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW. De kantonrechter en het hof wijzen de vordering toe. Volgens werkgever is wel een deskundigenverklaring vereist. Werkgever tekent cassatie aan.

Volgens de Hoge Raad wordt met de verplichte overlegging van een deskundigenverklaring beoogd de rechtsbescherming van de werknemer te versterken en efficiënte geschilbeslechting door de rechter te bevorderen. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.