O&A 2024/42
Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Toezichtsfalen. Maatstaf handelen toezichthouder. Toetsingsintensiteit. Interlandelijke adoptie.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
22/03776
22/03803
- Noot
E.G.A. van der Werf
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS980996:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Belastingrecht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:622, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:958, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑10‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2022
- Wetingang
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Toezichtsfalen. Maatstaf handelen toezichthouder. Toetsingsintensiteit. Interlandelijke adoptie.
Samenvatting
Bij de beoordeling van de klachten dient het volgende tot uitgangspunt. Zoals blijkt uit hetgeen is weergegeven in de conclusie van de A-G onder 4.7-4.23, volgt uit de door het hof in zijn oordeelsvorming betrokken Wobp en Besluit opneming buitenlandse pleegkinderen dat de Stichting in beginsel mocht uitgaan van de juistheid van de bevindingen van de plaatselijke autoriteiten in Sri Lanka ten aanzien van de afstandsverklaring en van de juistheid van hun oordeel dat de adoptie in het belang van het kind was. Wel ...