PJ 2025/103:De werkgever had onvoldoende belang om de middelloonregeling te vervangen door een premieregeling en zal vervangende schadevergoeding moeten betalen.

PJ 2025/103

De werkgever had onvoldoende belang om de middelloonregeling te vervangen door een premieregeling en zal vervangende schadevergoeding moeten betalen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De werkgever had onvoldoende belang om de middelloonregeling te vervangen door een premieregeling en zal vervangende schadevergoeding moeten betalen.

Samenvatting

Hof Den Haag 18 februari 2025, PJ 2025/33 oordeelde dat Aon een onvoldoende zwaarwegend belang had om de middelloonregeling in een premieregeling te wijzigen. In het arrest van 19 augustus 2025 oordeelt het hof over de schadevergoeding, dit omdat er geen uitvoerder is te vinden die met terugwerkende kracht alsnog de middelloonregeling wil uitvoeren. Het hof formuleert de uitgangspunten waar de schadeberekening aan moet voldoen.

Partij(en)

GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht

Team Handel

Zaaknummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.