V-N 2018/8.16
A-G stelt voor om prejudiciële vraag te stellen over aftrekbaarheid btw op schadevergoeding
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
19 december 2017
- Zaaknummer
16/05773
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS928221:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1030, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1440, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2017
- Wetingang
Essentie
A=G Ettema concludeert, ambtshalve, dat de schadevergoeding niet aan de btw-heffing is onderworpen. Omdat er echter onduidelijkheid heerst, geeft de A-G de Hoge Raad in overweging om het Hof van Justitie EU om een prejudiciële beslissing te vragen.
Samenvatting
Belanghebbende, X, is een woningcorporatie. In 2009 sluit X een overeenkomst met gemeente A om op meerdere locaties maatschappelijke gebouwen, onderwijshuisvesting en woningbouw te ontwikkelen. X zal hiertoe grond van A afnemen. In 2013 geeft X te kennen dat zij een deel van de overeenkomst niet gestand wil doen. X en A komen vervolgens overeen dat X een bedrag ...